Estudio ecosistémico del lago de Pátzcuaro. Aportes en gestión ambiental para el fomento del desarrollo sustentable. Vol. II - page 151

149
Estrategia para apoyar la recuperación de peces nativos en el lago de
Pátzcuaro a través del manejo de especies exóticas: propuestas
para el manejo de la carpa común
Cyprinus carpio
No. ÁMBITO CRITERIOS
EVALUACIÓN
CALIFICACIÓN
La intervención tiene un impacto ambiental negativo, no es armónica con los
ecosistemas naturales pero por su magnitud e importancia pueden ser mitigados o
remediados con algunas medidas preventivas o precautorias y otras compensatorias
de mitigación o restauración franca. Preferentemente se atienden éstas antes de
aprobar la intervención. El balance de la intervención es negativa para la salud del
planeta en el largo plazo.
2
La intervención tiene un impacto ambiental negativo significativo. No puede ser ar-
mónica con los ecosistemas naturales y por la magnitud e importancia del impacto
negativo no puede ser prevenido o remediados con medidas precautorias o compen-
satorias. Por el deterioro ecológico que trae aparejado no se recomienda desarrollar
esta intervención, es contraindicada.
1
3
ECONÓMI-
CO
a) Viable
b) Rentable
c) Factible
d) Independiente
e) Autosuficiente
f) Vinculado-Alian-
zas Estratégicas
Viable (con recursos propios o a la mano).Rentable (pronta recuperación de la
inversión) Factible, puede iniciarse y echarse a volar con los recursos disponibles;
los cálculos y estudios preliminares indican que puede operar de forma independi-
ente económicamente, puede ser autosuficiente económicamente, es decir, genera
recursos suficientes para continuar sin inyección de recursos frescos. Está vinculado
es decir, dispone de alianzas estratégicas complementarias para propósitos diversos
por ejemplo para promoción o comercialización. Se puede hacer aún no teniendo
presupuesto fiscal etiquetado para ello, sólo con los recursos del gasto corriente u
operativo.
4
Los recursos propios no son suficientes. Requiere recursos externos de inicio. Mayor
plazo para la recuperación de la inversión. Relativa independencia económica
en el ciclo de un año calendario, no antes. Requiere alianzas para conseguir éxito
económico. Se puede hacer sólo si se tiene presupuesto fiscal municipal o estatal
etiquetado para ello.
3
Requiere intermitentemente la inyección de recursos externos frescos. Estacional-
mente rentable, no así en un año calendario. No genera suficientes recursos para
mantenerse sólo. Depende del exterior Depende de alianzas externas para sobrevivir.
Se puede hacer sólo si se tiene apoyo complementario del presupuesto fiscal federal.
2
Tabla 5. Criterios utilizados en el sistema de calificación comparativo del grado de sustentabilidad (Continuación).
1...,141,142,143,144,145,146,147,148,149,150 152,153,154,155,156,157,158,159,160,161,...214
Powered by FlippingBook