153
Estrategia para apoyar la recuperación de peces nativos en el lago de
Pátzcuaro a través del manejo de especies exóticas: propuestas
para el manejo de la carpa común
Cyprinus carpio
Tabla 5. Criterios utilizados en el sistema de calificación comparativo del grado de sustentabilidad (Continuación).
No. ÁMBITO CRITERIOS
EVALUACIÓN
CALIFICACIÓN
6 LEGAL
a) Permitido
b) Cubierto
c) Incentivo/
Desincentivo
La intervención está legalmente permitida, esta cubierta por la ley, es legal. No hay
impedimento legal y si por el contrario hay facilidades o incluso un mandato expreso
para facilitar la puesta en marcha de la intervención selecta.
4
La intervención está legalmente permitida, esta cubierta por la ley, es legal. No hay
impedimento legal para que se desarrolle ni lugar a falsas interpretaciones legales.
3
Hay impedimento legal que es subsanable con intervención local. Pueden presen-
tarse problemas por la interpretación legal sobre si la intervención está permitida,
toda o parte de ella, dentro de la ley. Hay un riesgo legal.
2
Hay impedimento legal salvable con intervención federal o es irresoluble. La inter-
vención en alguna proporción es ilegal y por ende contraindicada.
1
7 ESPACIAL
a) Escala
b) Vinculación
c) Concatenación
d) Sinergia
e) Alcance
Por su escala, en términos de cobertura geográfica, por su vinculación, conca-
tenación y sinergia con otros procesos en marcha, se presupone que el alcance de la
intervención tenga un impacto visible a nivel estatal o nacional. (Incluso con rever-
beraciones o implicaciones internacionales).
4
Por su escala, en términos de cobertura geográfica, por su vinculación, conca-
tenación y sinergia con otros procesos en marcha, se presupone que el alcance de la
intervención tenga un impacto visible a nivel regional dentro del estado (intermuni-
cipio).
3
