136
ya que esa misma agua alimenta las chinampas y eso evita, en cierta medida,
que se compren los productos (por posibles riesgos sanitarios). Por esa
razón, tendría que realizarse una recuperación ambiental de la zona para
empezar la activación económica.
Para el sector académico, este escenario también presenta ventajas,
sobre todo por la rehabilitación de las chinampas, tecnología que no daña al
ambiente de forma irreversible; también por las tecnologías descentralizadas
o apropiadas que podrían construirse, la conservación de los suelos húmedos
y el potencial de desarrollo. Sin embargo, es complementario, también, del
escenario 1. Algunas opiniones consideran que la pieza más importante de
este escenario es la rehabilitación de canales; para eso es necesario abrir
canales que se han perdido y que contribuyan a mejorar la calidad del
agua. Una ventaja de este escenario es que se puede impulsar que haya un
valor agregado en los productos de las chinampas, y esto se puede lograr a
través de la denominación de origen y también obtener subsidios para los
productos agrícolas.
Escenario 3. Integración a la Ciudad de México
La mayoría de los entrevistados coinciden en la poca viabilidad de este
escenario frente a los otros dos. Sin embargo, no deja de tenerse una visión
pesimista sobre el futuro de Xochimilco y, en esta visión, el escenario 3 se
encuentra con todas sus características.
Las ONG entrevistadas coinciden en definir este escenario como uno no
óptimo y como el menos sustentable de los escenarios, ya que: 1) los sistemas
centralizados, en ese tipo de zona, no son sustentables ni viables; en algunos
casos, por las características de suelo, 2) no se involucra a la comunidad en
la solución de problemas, 3) no resuelve la situación de las áreas irregulares
de asentamiento, y 4) las soluciones técnicas no consideran las diferentes
escalas de atención de problemas. Se mencionó que este tipo de escenario
