171
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 4, julio-agosto de 2017, pp. 167-171
Discusión al artículo “Influencia del cambio climático en el comportamiento de los caudales máximos de la zona mediterránea de Chile”...
ISSN 2007-2422
•
de pruebas de bondad de ajuste para la
selección del modelo.
7. En términos estrictos, el polemista tiene
razón; sin embargo, lo que se quiere destacar
es la ductilidad y aplicación de la FDP de
Gumbel y no necesariamente la aplicación
específica que de la misma hicieron los
autores Yue
et al
. (2006).
8. Los modelos probados en la investigación
tuvieron un buen ajuste con base en el
coeficiente de determinación (95% para
Gumbel y 98% log-normal) y la prueba
de Kolmogorov-Smirnov no rechaza la
hipótesis nula en ambos modelos, por lo
que se acepta que el ajuste es bueno. El
ajustar otro modelo sólo sería recomendable
en el caso de que los modelos probados no
tuvieran un ajuste aceptable.
9. Existe coincidencia con el polemista.
10. El polemista tiene razón, porque es
justamente lo que se pretendía hacer; esto es,
definir el valor uno como el valor referencial
para establecer los análisis comparativos en
el marco del índice propuesto.
11. La U de Mann-Whitney es una instancia
que permite hacer comparaciones en datos
no paramétricos y a partir de las medianas.
El objetivo de su aplicación fue determinar
si había diferencias entre las series
consideradas y si esto permitía corroborar
la hipótesis de que los caudales punta se
habían incrementado, lo cual se consiguió
no sólo con esta prueba, sino que también
con el análisis de tendencia y el gráfico. De
igual manera, las pruebas sugeridas por el
polemista presentan problemas similares a
los criticados a la U de Mann-Whitney.
12. Corresponde a un error gráfico que sólo se
manifiesta en la región de O’Higgins.
Referencias
Bravo, C., & Garreud, R. (2011).
El régimen nival en
cuencas andinas de Chile central
. Segundo Congreso de
Oceanografía Física Meteorología y Clima del Pacífico
Sudoriental, 5-7 de octubre, La Serena, Chile.
Chai, T., & Draxler, R. (2014). Root mean square error
(RMSE) or mean absolute error (MAE)? –Arguments
against avoiding RMSE in the literature.
Geoscientific
Model Development Discussions
,
7
, 1247-1250.
Cortés, G., Vargas, X., &McPhee, J. (2011). Climatic sensitivity
of streamflow timing in the extratropical western Andes
Cordillera.
Journal of Hydrology
,
405
, 93-109.
Water Resources Council (1982).
Guidelines for determining
flood flow frequency: Bulletin 17B
. Reston, USA: United
States Department of the Interior Geological Survey.
Yue, S., Ouarda, T., Bobée, B., Legendre, P., & Bruneau, P.
(2006). The Gumbel mixed model for flood frequency
analysis.
Journal of Hydrology
,
22
6(1-2), 88-100.
