79
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 1, enero-febrero de 2017, pp. 65-80
Cervantes
et al.
,
Gobierno y administración local del agua potable en la Ciénega de Chapala, Michoacán, México
ISSN 2007-2422
•
Conclusiones
Las capacidades de gobierno y administración
para el abasto de agua potable en las comuni-
dades rurales estudiadas son evidentes. Estas
organizaciones son ejemplo de formas de au-
togobierno y administración autogestiva del
abasto de agua potable, y muestran capacidades
de gestión con las instituciones del Estado. Po-
demos señalar que estas organizaciones han sos-
tenido sus sistemas de abasto de agua potable
sobre la base de una organización comunitaria
con gobierno propio, relativamente autónomo,
y que resuelven el problema del servicio de
agua potable con eficiencia financiera y mínima
burocracia. De acuerdo con lo que indica Palerm
(2005) para organizaciones de regantes, en estas
organizaciones locales también coinciden los
puestos de gobierno y organigrama para hacer
el trabajo; todos los puestos son ocupados por
usuarios locales del agua; no hay administrado-
res especialistas; se evita al máximo la burocra-
cia. Los apoyos externos puntuales que reciben
tanto del Estado como de las organizaciones de
migrantes pueden definirse como una cogestión
necesaria. Las organizaciones locales estudiadas
podrían ser fortalecidas con un marco legal ade-
cuado que les diera un contexto favorable para
el autogobierno y la autogestión, con el objetivo
de favorecer su continuidad y vinculación con
instancias del Estado. El reconocimiento legal
daría mayor capacidad de cogestión a estas
organizaciones. Por último, un reconocimiento
legal para estas organizaciones consolidaría la
participación de usuarios y apoyaría a otras
organizaciones locales al interior de las comu-
nidades. Una ventaja adicional para el Estado
sería la reducción de la carga burocrática, admi-
nistrativa y financiera en el abasto de agua po-
table. Evidentemente, una propuesta específica
sobre el reconocimiento legal de organizaciones
de usuarios, como cuarto nivel de gobierno,
requiere de un debate más amplio.
Agradecimientos
Los autores agradecen el financiamiento del trabajo al Ins-
tituto Politécnico Nacional y al Colegio de Postgraduados.
Referencias
Acheson, J. M. (2006). Institutional failure in resource
management.
Ann. Rev. Antropol
., 35, 117-134.
Aguillón, J. E., Alatorre, C., Cruickshank, C., Gamiño, B.,
Martínez, J. L., Mendoza, R., Monje, I., Solís, R., & Tripa,
M. (2005).
Diagnóstico energético e hidráulico del estado
de Michoacán. Morelia, México
. México, DF: IE-UNAM,
CIDEM, 212 pp.
Berg, S. V. (2013). Best practices in regulating state-owned
and municipal water utilities. LC/W.542. Santiago,
Chile: Economic Commission for Latin America and the
Caribbean (ECLAC). Recuperado de
.
org/.
Cabrera, E., Pardo, M. A., Cabrera, E. Jr., & Arregui, F. J.
(2013). Tap water costs and service sustainability, a close
relationship.
Water Resources Management,
27, 239-253.
Congreso del Estado de Michoacán (2007).
Ley de Agua y
Gestión de Cuencas para el Estado de Michoacán
. Recuperado
de
documentos/trabajo_legislativo/LEY_DEL_AGUA_Y_
GESTI%C3%93N_DE_CUENCAS_PARA_EL_ESTADO_
DE_MICHOAC%C3%81N.pdf.
ECLAC (2013). Network for Cooperation in IntegratedWater
Resource Management for Sustainable Development in
Latin America and the Caribbean.
Carta Circular
No. 38,
8 p. Economic Commission for Latin America and the
Caribbean. Recovered from
/
bitstream/handle/11362/39419/1/Carta38_en.pdf.
Galindo, E., & Palerm, J. (2007). Pequeños sistemas de agua
potable: entre la autogestión y el manejo municipal en
el Estado de Hidalgo, México.
Agricultura, Sociedad y
Desarrollo, 4
(2), 127-146.
Galindo, E., & Palerm, J. (2012). Toma de decisiones y
situación financiera en pequeños sistemas de agua
potable: dos casos de estudio en El Cardonal, Hidalgo,
México.
Región y Sociedad
,
24
(54), 261-298.
Giménez, C. M., & Palerm, J. (2007). Organizaciones
tradicionales de gestión del agua: importancia de su
reconocimiento legal para su pervivencia. El caso de
España.
Región y Sociedad
,
19
(38), 3-24.
INEGI (2010).
Conteo de población y vivienda 2010
. Instituto
Nacional de Geografía, Estadística e Informática.
Recuperado de
consulta_resultados/iter2010.aspx?c=27329&s=est.
López, S. M., Martínez, T., & Palerm, J. (2013). Las
comunidades en la administración de sistemas de agua
potable: región de los volcanes, Estado de México.
Agricultura, Sociedad y Desarrollo
,
10
(1), 39-58.
Lozano, I. (2012).
Ejidos y comunidades: ¿Cuarto nivel de
gobierno? Exploración sobre las facultades legales de ejidos
y comunidades en materia ambiental. CIDE. Documento
de trabajo
. Recuperado de
/
publicaciones/status/dts/DTAP%20268.pdf.
