100
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 3, mayo-junio de 2017, pp. 93-110
Segura-Castruita & Ortiz-Solorio,
Modelación de la evapotranspiración potencial mensual a partir de temperaturas máximas-mínimas y altitud
•
ISSN 2007-2422
regresión se utilizó para determinar si los mo-
delos (
ETP
g
y
ETP
m
) son equivalentes o estiman
lo mismo que el modelo de referencia (
ETP
HS
),
lo cual se definió con los parámetros de cada
regresión, donde las condiciones que debían
cumplir fueron las siguientes: “el intervalo de
confianza (
IC
) de la pendiente debe contener el
número 1 y el
IC
de la intersección debe conte-
ner el 0” (Martínez-Arnaiz, 1994), considerando
un
IC
al 95% en ambos casos, y asumiendo que
las variables dependientes e independientes
tienen la misma varianza (Carrol & Ruppert,
1996; Frez, 2002). El procesamiento de datos se
realizó en el
software Minitab17
(2014).
Resultados y discusión
Durante el periodo de 1951 a 2010, las variables
TX
,
TN
y
ETP
HS
de las estaciones que se utiliza-
ron tuvieron variaciones que se pueden ver en
el cuadro 4. El comportamiento de los valores
de
TX
y
TN
fue similar a
ETP
HS
. Lo anterior no
es raro, puesto que la variación durante el año
de la
TX
y
TN
es normal; además, en la estima-
ción de la
ETP
HS
se utilizaron las temperaturas
máximas y mínimas (Hargreaves & Samani,
1985; Moeletsi
et al
., 2013).
Asimismo, dichas variables respondieron a
la ubicación de las estaciones meteorológicas
tanto por altitud como por latitud. En este
sentido, se sabe que el incremento de 305 m en
la elevación produce un descenso aproximado
de 1.66 °C, mientras que la variación de latitud
genera cambios en la temperatura (Körner, 2007;
Ortiz-Solorio, 2011). Por otra parte, los prome-
dios de las variables climáticas en el lapso del
año tuvieron una distribución normal, de tal
manera que la
TX
y la
ETP
HS
presentaron los
valores máximos en mayo (32.2 °C y 197.54 mm,
respectivamente); en tanto que la
TN
promedio
tuvo su máximo (17.1 °C) en junio (figura 2),
similar a lo reportado por Ortiz-Solorio (2011).
Figura 2. Distribución de las variables
TX
,
TN
y
ETP
. Promedios mensuales de 1981 a 2010 durante el año.
Cuadro 4. Algunas estadísticas descriptivas de las variables de las estaciones en estudio.
Variable
N
x
s
x
±
s
Mínimo
Máximo
TX
(°C)
972
28.63
4.82 (23.81 – 33.45)
14.6
40.1
TN
(°C)
972
13.60
6.15
(7.45 – 19.75)
-1.9
26.2
AL
(m)
81
1 048.00
31.3 (1016.70 – 1079.30)
3.00
2 897.00
ETP
HS
(mm)
972
145.73
36.52 (109.21 – 182.25)
65.92
251.12
