Esta información hace evidente la vul-
nerabilidad del sector ante fenóme-
nos de escasez o de modificación de
patrones de distribución del agua por
efecto del cambio climático.
Los beneficios económicos de la HH
fueron estimados con la productivi-
dad aparente del agua. El cultivo más
rentable es el de la sandía, con 70.46
pesos por m
3
de agua verde y 25 pe-
sos por m
3
de agua azul, y los menos
redituables son los pastos 2.66 pesos
(agua verde) y 4.48 pesos (agua azul),
y el trigo grano con 8.30 pesos (agua
verde) y 2.36 pesos (agua azul). A pe-
sar de que la sandía es el cultivo más
lucrativo en términos de productivi-
dad aparente del agua, su superficie
de siembra apenas alcanza las 346 ha,
con una producción anual de 8 650
toneladas, en contraste con la caña de
azúcar y los pastos, que cubren una
superficie de 8 446 y 20 338 ha, con
una producción anual de 842 100 y
454 471 toneladas, respectivamente.
Aunque en la cuenca actualmente
existen procesos avanzados de vincu-
lación hacia una gestión integrada de
recursos hídricos, se requieren indica-
dores versátiles y comprensibles que
ayuden a entender la situación actual
de la cuenca y promuevan el involu-
cramiento de las partes interesadas en
el establecimiento de una ruta de tra-
bajo hacia el uso más eficiente de los
recursos hídricos, tomando en cuenta
el contexto local y global.
5.2. Antecedentes
La importancia de la cuenca del río
Ayuquila-Armería, como proveedor de
agua y fuente de peces y crustáceos,
ha sido reconocida desde el siglo XVI
(Agüero, 1878, citado en Martínez-Ri-
vera, Carranza M., y Garcia, 2000).
108
