29
Contexto
Una época de aprendizaje del comienzo de opera-
ciones y ajustes a la organización para responder
mejor a las necesidades que planteaba, principal-
mente, la Comisión Nacional del Agua.
Las autoridades federales
Dirigieron el IMTA el Ing. Héctor Garduño y después
el Dr. Álvaro Aldama. Los directores generales de la
CNA (Conagua, a partir del 2005) que se desempe-
ñaron como presidentes del Instituto fueron el Dr.
Fernando González, la mayor parte, y le siguió el Ing.
Guillermo Guerrero. Cuatro secretarios de estado,
tres de la SARH, tuvieron relación con el IMTA: Eduar-
do Pesqueira, Jorge de la Vega y Carlos Hank, y los
dos últimos años de ese decenio, 1995 y 1996, Julia
Carabias, quien fue la primera secretaria de la nueva
Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales
y Pesca (Semarnap). Tres presidentes de la república
tuvo el decenio: Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y
Ernesto Zedillo. En muchos momentos del decenio o
en algunos, el IMTA interactuó o tuvo contacto con
esos personajes. Son parte de su historia.
Indicadores socioeconómicos generales
que caracterizaron el decenio (1986–1996)
Entre otros, podemos mencionar que la población
de México aumentó de 78 a 95 millones de habi-
tantes. El PIB creció un promedio anual del 2.7% en
términos reales. La inflación promedio fue todavía
alta, con el 42% anual. Una paridad cambiaria que
en 1986 empezó de 0.63 nuevos pesos por dólar
estadounidense, y terminó en 7.93 pesos por dólar
en 1996; el promedio decenal fue de 3.30 pesos por
dólar. Las transacciones con el sector externo, aun-
que básicamente con Estados Unidos de América,
como sigue siendo en la actualidad, crecieron en
forma importante en los diez años.
Del año de creación del IMTA en 1986 y hasta
1988 existió una dependencia directa de la SIH,
área eminentemente constructora y operativa de
obras hidráulicas. Sus actividades eran atender
los problemas constructivos y operativos del día a
día. Además se había impuesto la tarea de volver
a unificar las distintas facetas de la administración
del agua, que se perdieron por la desaparición de la
SRH. Los problemas del agua que requerían investi-
gación y desarrollo de tecnología para su solución
pasaron naturalmente al Instituto.
Líneas y mecánica de trabajo,
acompañamiento a la SIH y a la CNA.
El brazo tecnológico
Las líneas de trabajo del recientemente creado
IMTA obedecieron al objeto del decreto presidencial
de su creación. Se agrupaban en tres campos:
• Investigación, desarrollo y transferencia de
tecnología para el uso eficiente del agua
• Investigación, desarrollo y transferencia de
tecnología para la conservación de la calidad
y el tratamiento del agua
• Formación de recursos humanos calificados
El IMTA acompañó desde su inicio a la Subsecretaría de Infraestructura Hidráulica y a la Comisión Nacional del Agua como brazo
tecnólogico del sector.
