119
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 3, mayo-junio de 2017, pp. 111-126
Canto-Ríos
et al
.,
Modelación hidráulica de un reactor de electrocoagulación tubular de sección anular
ISSN 2007-2422
•
función de la velocidad de flujo correspondiente
a los gastos de estudio, y con respecto al tipo de
material de los electrodos de cada reactor. En
la gráfica se observa que gran parte de la expe-
rimentación se realizó entre los regímenes de
transición (2 300 <
Re
< 4 000) y turbulento (
Re
> 4 000), y que la pendiente de los dos reactores
con electrodos de hierro es mayor que la de los
de aluminio, debido a que los diámetros hidráu-
licos de los reactores de hierro son mayores que
los reactores de aluminio.
La figura 5 muestra los números de Reynolds
con respecto a la velocidad teórica de las cuatro
zonas de flujo en el R5, y los reactores R3 y R4
que tienen electrodos de aluminio; se observa
que la zona tres tiene un comportamiento simi-
lar a los primeros reactores estudiados debido
a que el tamaño de la zona es similar a la del
R3 y R4.
En la figura 6 se compara el comportamiento
del número de Reynolds con respecto a la ve-
locidad del flujo de los reactores R1 y R2 (con
electrodos de hierro) respecto al R5. En ella se
muestra que la segunda zona y la zona central
de flujo del R5 tienen similitud hasta el flujo
máximo de operación de los primeros, pues su
área efectiva de flujo es similar en dichas zonas.
Con relación a la aplicación de los modelos
conceptuales, la figura 7 presenta el promedio
de error absoluto calculado para los cuatro reac-
tores de sección anular simple, en función de los
modelos seleccionados. Es posible observar que
la combinación del modelo P-RO presenta el
máximo error de ajuste con respecto a los datos
de laboratorio. Las combinaciones P-D-N, P-C-
N, C-N y sólo N presentan comportamientos
similares y son los de menor error.
Una vez analizados los errores absolutos
para cada combinación, se revisan de manera
independiente los errores absolutos presentes
por reactor (cuadro 7). Se puede observar que
el reactor con menor error es el R4; los modelos
con menor error son P-M, P-BR y P-DS, con
errores de 0.1 para los primeros dos y de 0.03
para el último.
Para un análisis más detallado de los errores
que se obtienen con los modelos, al comparar
el promedio de los errores absolutos (
E
abs
) de
Figura 4. Número de Reynolds para los diferentes casos de prueba.
