Huella Hídrica en México: análisis y perspectivas - page 90

y por P, dividiendo la carga de cada
nutrientes (L, t año
-1
) con la diferencia
entre la concentración máxima per-
misible para agua en condiciones de
mesotrofía (C
máx
, mg L
-1
) y la “concen-
tración natural” (C
nat
, mg L
-1
) (Ec. 4.1).
/
HH gris L C C
m
á
x
nat
=
-
^
h
(4.1 )
Define C
max
de acuerdo a los están-
dares de calidad del agua; como se
busca conocer las cargas de N y de
P, que permiten mantener el agua en
condiciones de mesotrofía, en el cita-
do trabajo se toman en cuenta los lí-
mites para agua en este estado. De esta
manera, C
max
se basa en información
reportada en la literatura para conocer
las condiciones tróficas de embalses.
Para estimar el grado trófico, la OCDE,
establece una correlación entre las
cargas de nutrientes y el tiempo de
retención hidráulica en embalses de
zonas templadas, obteniendo así los
límites de clasificación para N en es-
tos cuerpos de agua (Ryding y Rast,
1989). Por su lado, el CEPIS estable-
ce un sistema de clasificación trófica
para P en lagos de zonas cálidas (Salas
y Martino, 2001). Se utiliza C
max
para
N reportada por OCDE y C
max
para P,
reportada por C
epis
.
Asimismo, suponiendo que la vegeta-
ción natural en la cuenca hidrológica
del RíoVerde, fuera bosque y matorral,
Rivas Valdés (2014) determina las C
nat
con base en los aportes de nutrientes
provenientes de estos usos de suelo.
Actualmente, la cobertura vegetal ha
sido modificada de tal manera que la
mayor parte del terreno se encuentra
destinado a actividades agrícolas y a
cultivos forrajeros o pastizales. De esta
manera, obtiene las C
nat
correlacio-
nando la cobertura de vegetación na-
tural con la precipitación media anual
en las áreas de influencia correspon-
diente a 97 estaciones climatológicas
en la cuenca (IMTA, 2005), y extrapola
estas coberturas al 100% de cada área,
considerando lo siguiente:
• Para la cuenca hidrológica del
Río Verde, se determinaron las
C
nat
por N y por P sin considerar
las fuentes de contaminación an-
tropogénica en toda la cuenca.
• Para la subcuenca “Jalisco”, se
determinaron las C
nat
por N y
por P sin considerar las fuentes
de contaminación antropogéni-
ca dentro de la subcuenca y se
agregaron como entrada puntual
los nutrientes emitidos por fuen-
88
1...,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89 91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,...260
Powered by FlippingBook