173
CONGRESO IMTA 2013
Ilustración 2. Curva de costo.
Para el eje
Ríos limpios
se definieron dos
tipos de brechas: volumen a tratar consi-
derando nuevas plantas de tratamiento
de aguas residuales (PTAR) y volumen a
tratar optimizando las PTAR existentes;
para cada componente, se calcularon las
inversiones requeridas.
Para el eje
Cobertura universal
se conside-
ró la población actual que no cuenta con
agua potable dentro de sus viviendas y
la población que no cuenta con drenaje.
Bajo supuestos de costos de construcción
(red, drenaje, pozos, etc.) se calcularon las
inversiones necesarias para que al 2030 se
alcance una cobertura al 100 por ciento.
Para el eje
Asentamientos seguros frente a
inundaciones catastróficas
, el modelo ge-
neró índices quepermiten comparar cómo
se están planeando las inversiones que
mitigan los riesgos de inundaciones con la
propensión que tienen distintas regiones
del país a este tipo de eventos: índice de
inversiones para mitigar inundaciones e
índice de impacto de inundaciones.
Resultados
Con el proceso de planificación indicado
anteriormente, se caracterizó y diagnosti-
có cada una de las regiones Hidrológico-
Administrativas del país, presentando la
situación actual y la problemática existen-
te para establecer las estrategias y obje-
tivos que alcanzarán la sustentabilidad
hídrica en la región.
Tomando como base esta información y
utilizando los resultados del modelo de
análisis técnico prospectivo, se identifica-
ron las acciones necesarias para el cierre
de la brecha, las cuales fueron jerarquiza-
das considerando como prioritarios aque-
llos proyectos que se encontraban en car-
tera de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público. Posteriormente, se programaron
las medidas proporcionadas por el mo-
delo con bajo costo y menos obstáculos
para su implementación en el periodo de
2011-2030, tomando en cuenta el techo fi-
nanciero anual establecido para cada re-
gión. La estructura financiera propuesta
