22
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 3, mayo-junio de 2017, pp. 5-25
Hernández-Uribe
et al
.,
Análisis de riesgo por inundación: metodología y aplicación a la cuenca Atemajac
•
ISSN 2007-2422
propenso a sufrir daños por inundaciones por
la topografía de la zona. Los tramos T3 y T4
se mantienen como los menos vulnerables
gracias a los siguientes indicadores: presen-
tan la menor desigualdad económica; menor
marginación; mayor índice de penetración de
información; más cantidad de áreas verdes
(en el caso de tramo T4); menor desempleo;
mayor conciencia del peligro y, sobre todo,
están en la parte alta del río Atemajac.
Finalmente, en la figura 12 se muestra el
mapa de vulnerabilidad por tramo del río Ate-
majac, donde los tonos oscuros denotan una
vulnerabilidad alta y, por el contrario, los tonos
más claros denotan una vulnerabilidad baja, se-
gún los FVI totales de cada tramo. Haciendo una
contrastación entre estos mapas y los mapas de
riesgo de las figuras 9 y 10, es posible observar
que ambas metodologías, tanto la determinista
como la paramétrica, son consistentes, identifi-
cándose al tramo T2 como el de mayor riesgo y
el más vulnerable a las inundaciones, seguido
del tramo T1, que presenta también algunas zo-
nas aledañas al río en riesgo, con vulnerabilidad
relativamente alta.
Los FVI generados para el caso de la cuenca
Atemajac logran reducir la complejidad liga-
da con la vulnerabilidad por la cantidad de
Figura 11. Índices de vulnerabilidad por inundación totales
(FVI) normalizados por tramo.
Figura 12. Mapa de vulnerabilidad trazado conforme los FVI por tramo.
