157
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 3, mayo-junio de 2017, pp. 151-158
Perea-Moreno
et al
.,
Seguridad en el suministro del agua y energía limpia: una propuesta de proyecto para los regantes del río Torrox
ISSN 2007-2422
•
de la concesión del río Torrox, esta agua
se inyectaría en la tubería de distribución
de los pozos que posee el ayuntamiento
de Torrox. Se ha estimado que se puede
inyectar una cantidad de 1 520 789.55 m
3
/
año.
Se debe tener en cuenta que todo el recorrido
del agua por las diferentes infraestructuras se
realiza sin necesidad de ningún sistema de
bombeo, gracias a la diferencia de cota entre las
sucesivas infraestructuras.
El coste total de este proyecto se estima
en 8 552 650.62 €, lo que supone un coste por
hectárea de 20 123.88 €.
Tanto la energía generada como el aporte de
agua a los pozos del ayuntamiento a través de
las infraestructuras de la comunidad supondría
ingresos económicos, tal y como se presenta en
el cuadro 2.
Con base en los beneficios presentados en
el cuadro 2, se prevé un periodo de retorno de
19 años.
Conclusiones
El agua y la energía son recursos clave e inter-
dependientes a escala mundial. Se prevé que las
cuestiones relacionadas con la escasez de agua y
energía aumenten en las próximas décadas con
las crecientes demandas, por lo que, para evitar
las consecuencias, es necesario actuar ahora.
En este estudio se plantea un nuevo modelo
de gestión de los recursos hídricos que actual-
mente posee la Comunidad de Regantes Río de
Torrox, con el objeto de mejorar la eficiencia del
uso del agua, así como la producción de energía,
aprovechando la orografía de la zona.
Estas mejoras en la Comunidad de Regantes
supondrán un ahorro e ingresos para dicha
comunidad, que sufragarán el coste de las obras
necesarias para llevar a cabo la propuesta de es-
te estudio, propiciando una mejora en la gestión
de su recurso hídrico principal (río Torrox) y la
cogeneración de electricidad a partir de fuentes
limpias.
Referencias
De Jesús-Ramos-Gutiérrez, L., & Montenegro-Fragoso, M.
(2012). Generation of electric energy in Mexico.
Tecnología
y Ciencias del Agua
,
3
(4), 197-211.
Huffaker, R. (2008). Conservation potential of agricultural
water conservation subsidies.
Water Resources Research
,
44
(7), DOI: 10.1029/2007WR006183.
IEA(2012). Chapter 17: Water for energy. Is energy becoming
a thirstier resource. In:
World Energy Outlook 2012
.
International Energy Agency, Organization for Economic
Cooperation & Development (OECD). Recovered
from
. worldenergyoutlook.org/media/
weowebsite/2012/WEO_2012_Water_Ex cerpt.pdf.
Jensen, M. E. (2007). Beyond irrigation efficiency.
Irrigation
Science
,
25
(3), 233-245.
Klein, G., Krebs, M., Hall, V., O’Brien, T., & Belvins, B.B.
(2005).
California’s water-energy relationship
. California:
California Energy Commission.
Lofman, D., Petersen, M., & Bower, A. (2002). Water, energy
and environment nexus: The California experience.
International.
Journal of Water Resources Development
,
18
(1), 73-85.
Perry, C. (2007). Efficient irrigation; inefficient
communication; flawed recommendations.
Irrigation and
Drainage
,
56
(4), 367-378, DOI: 10.1002/ird.323.
Perry, C. J. (1999). The IWMI water resources paradigm.
Definitions and implications.
Agricultural Water
Management
,
40
(1), 45-50, DOI: 10.1016/S0378-
3774(98)00102-4.
Rahman, S. M., & Kirkman, G. A. (2015). Costs of certified
emission reductions under the clean development
mechanism of the Kyoto Protocol.
Energy Economics
,
47
,
129-141.
Salazar-Moreno, R., Rojano-Aguilar, A., & López-Cruz, I. L.
(2014). La eficiencia en el uso del agua en la agricultura
controlada.
Tecnología y Ciencias del Agua
,
5
(2), 177-183.
Cuadro 2. Ahorro e ingresos de la alternativa para la Comunidad de Regantes.
Concepto
Volumen
(m
3
)
Producción eléctrica
(kWh/año)
Precio
(€/m
3
)
Precio
(€/kWh)
Importe total anual
(€)
Agua aportada a los pozos
1 520 789.55
0.12
215 343.80
Cogeneración de electricidad
1 306 333.43
0.085
131 025.24
