51
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 1, enero-febrero de 2017, pp. 35-52
Castillo-Castillo
et al
.,
Análisis de sequías meteorológicas en la cuenca del río Fuerte, México
ISSN 2007-2422
•
El estudio de la distribución de la sequía en
la cuenca del río Fuerte muestra que las áreas
más afectadas por este fenómeno se encuentran
en la parte alta y media de la cuenca; pero ello
pudiera poner en riesgo también las actividades
agrícolas de la parte baja, al poder disminuir
la captación de agua de parte de las presas y
afectar la generación de energía eléctrica.
El uso de dos índices de sequía permitió
un análisis complementario de la variabilidad
espacial y temporal de las sequías. Sin embar-
go, la gravedad de los efectos de la sequía y su
intensificación en el futuro requiere de acciones
y el esfuerzo conjunto de todos los sectores de la
población, de los diferentes niveles de gobierno
y de las instituciones de educación e investigación.
Referencias
Al-Qinna, M., Hammouri, N. A., Obeidat, M. M., & Ahmad,
F. Y. (2010). Drought analysis in Jordan current and future
climates.
Climatic Change J
. (Springer). DOI: 10.07/s10584-
010-9954-y.
Bakhtawar, W., Zhang, Z., Feng, B., Han, S., & Kabo-Bah,
A. T. (2015). Drought trends and temperature influence
in Zhanghe River Basin, China.
Advances in Meteorology
.
DOI: 10.1155/2015/160953.
Beguería, S., &Vicente, S. (2014).
Calculation of the Standardized
Precipitation-Evapotranspiration Index. Package SPEI.R for R
or RStudio Program
. Recuperado de
.
org/web/packages/SPEI/index.html.
Bonaccorso, B., Bordi, I., Cancelliere, A., & Rossi, G. (2003).
Spatial variability of Drought: An analysis of the SPI in
Sicily.
Water Resources Management
,
17
, 273-296.
Campos, D. F. (1998).
Procesos del ciclo hidrológico
(3ª ed.) (500
pp.). San Luis Potosí, México: Facultad de Ingeniería,
Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Conagua (2010).
Estadísticas del agua en México
. México,
DF: Comisión Nacional del Agua, Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales.
Conagua (2014).
Programa de medidas preventivas y de
mitigación de la sequía. Consejo de Cuenca ríos Fuerte y Sinaloa
(pp. 262). México, DF: Comisión Nacional del Agua,
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Conagua (2015a).
Estadísticas agrícolas de los distritos de riego.
Año agrícola 2013-2014
(408 pp.). México, DF: Comisión
Nacional del Agua, Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales.
Conagua (2015b).
Sistema de Información Geográfica del Agua
(SIGA)
. Recuperado de
/
REPDA/Menu/FrameKMZ.htm.
Edossa, D., Woyessa, Y., & Welderufael, W. (2014). Analysis
of droughts in the Central Region of South Africa and
their association with SST anomalies.
International
Journal of Atmospheric Sciences
. DOI:
org/10.1155/2014/508953.
Edwards, D. C., & McKee, T. B. (1997).
Characteristics of
20th century drought in the United States at multiple scales
(
174 pp.). Atmospheric Science Paper # 634, Climatology
Report No. 97-2. Fort Collins, USA: Department of
Atmospheric Science, Colorado State University.
Recuperado de
.
pdf.
El Informador (2012). Sequía en Chihuahua traducida en un
desastre social, dice Greenpeace.
El Informador
. Publicado
el 7 de junio del 2012. Recuperado de
.
informador.com.mx/mexico/2012/381819/6/sequia-
en-chihuahua-traducida-en-un-desastre-social-dice-
greenpeace.htm.
Escalante, C., & Reyes, L. (2005).
Análisis de sequías
(1110 pp.).
México, DF: Universidad Nacional Autónoma de México.
Facultad de Ingeniería.
ESRI (2012).
ArcGIS ® Desktop
. Release 10.1. Redlands, USA:
ESRI.
Gobierno del Estado de Chihuahua (2012).
Segundo Informe
de Gobierno 2010-2016. Informe Ejecutivo
(134 pp.).
Chihuahua: Gobierno del Estado de Chihuahua.
Hao, Z., & AghaKouchak, A. (2014). A nonparametric
multivariate
multi-index
drought
monitoring
framework.
Journal of Hydrometeorology
,
15
(1), 89-101.
DOI: 10.1175/JHM-D-12-0160.1. UC Irvine. Recuperado
de
.
IMTA (2009).
Extractor Rápido de Información Climática, ERIC
III Versión 2.0
. Jiutepec, México: Instituto Mexicano de
Tecnología del Agua.
INEGI (2014).
Continuo de Elevaciones Mexicano 3.0, CEM 3.0
.
Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística
y Geografía. Recuperado de:
.
org.mx/geo/contenidos/datosrelieve/continental/
continuoelevaciones.aspx.
La Jornada (2012). Sequía en Chihuahua. Publicado el 25 de
Enero del 2012.
La Jornada
. Recuperado de
.
jornada.unam.mx/2012/01/25/politica/008n1pol.
Manatsa, D., Mukwada, G., Siziba, E., & Chinyanganya,
T. (2010). Analysis of multidimensional aspects in
Zimbabwe using the Standardized Precipitation Index
(SPI).
Theoretical Applied Climatology
,
102
, 287-305.
McKee, T. B., Doesken, N. J., &Kleist, J. (1993).
The relationship
of drought frequency and duration to time scales
(pp. 179-184).
Eight Conference on Applied Climatology. Anaheim, CA,
American Meteorological Society.
Mishra, A. K., & Singh, V. P. (2010). A review of drought
concepts. Elsevier,
Journal of Hydrology
,
391
, 202-216.
NDMC (2014).
SPI SL 6.exe: Program to calculate Standardized
Precipitation Index
. National Drought Mitigation
