50
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 1, enero-febrero de 2017, pp. 35-52
Castillo-Castillo
et al
.,
Análisis de sequías meteorológicas en la cuenca del río Fuerte, México
•
ISSN 2007-2422
La figura 9 muestra la distribución espacial
del SPI y SPEI durante el mes más seco en cada
escala temporal, para 3, 12 y 24 meses. El estado
de sequía más intenso ocurrió en el periodo de
1999 a 2004; para la escala de seis meses se pre-
sentó del año 2011 en adelante. Torrecillas, Mi-
guel y Ravelo (2013), con el Índice de Severidad
de Sequía de Palmer (PDSI) en el Organismo
de Cuenca Pacífico Norte (OCPN) obtuvieron
que de 1999 a 2008 se presentó sequía severa
en Chihuahua, y sequía extrema en Sinaloa; la
situación más crítica se tuvo de 2011 a 2013, con
mayor impacto en la cuenca de los ríos Fuerte y
Sinaloa. Ravelo, Sanz y Douriet (2014) señalan
que mediante el SPI 12 y el PDSI en el OCPN, en
el periodo 2011-2012 se presentó la sequía más
extrema en la zona de estudio.
Los meses de mayor intensidad de la sequía
indican que la parte alta y media de la cuenca
son las más afectadas por las sequías. Ravelo
et al
. (2014), en su estudio sobre sequías en el
OCPN, mediante el SPI de escala 12 y el PDSI,
encontraron que durante la sequía más extrema
en la zona de estudio se presentaron condicio-
nes de sequía extrema en la parte alta y sequía
moderada en la parte baja de la cuenca.
En el análisis temporal de los índices SPI y
SPEI se encontró que las sequías han aumentado
su intensidad y severidad en las últimas dos
décadas, siendo así que a partir del año 1998
se presentan sequías de categorías severas y
extremas.
Debido a la falta de información climato-
lógica de buena calidad y la gran cantidad de
estaciones suspendidas en las partes altas de
la cuenca, no fue posible extender el periodo
de análisis de esta investigación para detectar
los estados de sequía extrema de los años 2012
y 2013 a los que refieren los autores citados
anteriormente y los medios de comunicación,
pues los valores de los índices SPI y SPEI para
todas las escalas temporales indican sequía de
moderada a severa en 2011 y se mantiene en ese
estado hasta el final de la serie, por lo que se
supone que continúa con condiciones similares
en los meses posteriores.
Conclusiones
Se obtuvieron las series de los índices de sequía
SPI y SPEI a cuatro escalas temporales para 14
estaciones de la cuenca del río Fuerte durante el
periodo de 1961 a 2012. El índice SPEI aportó un
nuevo enfoque de la ocurrencia de las sequías
en el área de estudio, debido a que su com-
portamiento reflejó los efectos de los cambios
climáticos, al considerar la temperatura de las
últimas décadas y demostró una clara tendencia
del incremento en el número, intensidad, seve-
ridad y duración de las sequías.
El SPEI define mejor los periodos de sequía,
los cuales están plenamente vinculados con los
cambios estacionales de la temperatura, la cual,
además, controla su comportamiento, permi-
tiendo establecer el inicio, término, duración y
magnitud de los periodos secos más fácilmente
que el SPI. Es por ello que en todas las escalas
temporales, el SPEI presentó menor cantidad
de periodos con sequía, así como una menor
intensidad de estos periodos.
Dada la importancia del sector agrícola en la
cuenca del río Fuerte, el SPEI y su sensibilidad
a los cambios globales y locales de la tempe-
ratura que estima la demanda evaporativa, se
convierte en una valiosa herramienta para la
prevención, monitoreo y mitigación de la sequía
en esta región, muy vulnerable a este fenómeno;
además, el SPEI puede servir de referente para
la toma de decisiones sobre los patrones de
cultivo y la asignación de los recursos hídricos
en los distritos de riego, a fin de minimizar los
efectos adversos, priorizando los sectores estra-
tégicos ante situaciones de emergencia por la
ocurrencia de sequías.
El número de sequías que se presentaron en
las series de los índices SPI y SPEI se redujeron
a medida que aumentaba la escala temporal del
índice. Las escalas de 3 y 6 meses presentaron
eventos de sequía de moderada a extrema de
corta y mediana duración; en cambio, a escala
de 12 y 24 meses, presentaron sequías mode-
radas y severas, con una duración de hasta 61
meses (SPEI 24).
