135
sugieren un régimen de flujo para el manejo de
la presa Aguamilpa de la siguiente manera:
• Pulsos extremos bajos en abril de 25.49
m
3
s
-1
durante 15 días para la limitación
en el crecimiento de algunas especies de
plantas invasivas del corredor fluvial.
• En la época de secas marzo-mayo flujos
mínimos óptimos (caudales bajos) de 40
m
3
s
-1
, sobre todo cuando el recurso agua
es limitado (en secas).
• Para un patrón general de caudales
posregulación se requiere una descarga
promedio mensual estable de 64 m
3
s
-1
durante los periodos demanejo y regulación
como caudal mínimo óptimo (en lluvias).
• En junio y julio caudales de 200 m
3
s
-1
para la conservación de la ribera.
• En agosto (en el pico de las lluvias) flujos
entre 350 m
3
s
-1
y 500 m
3
s
-1
como caudal
máximo para mantener y conservar la
estructura del río y la llanura de inundación
(sobre todo cuando las condiciones
climáticas y la producción hidroeléctrica
requiere del vaciado rápido de la presa). En
épocas de lluvias, estos caudalesestimados
como ecológicos, pueden remover
sedimentos del fondo y vegetación
excesiva acumulada en el fondo. Estos
caudales son algunas veces necesarios
para la conservación morfológica del río y
la zona de inundación, con la finalidad de
mantener también la cubierta vegetal de
los corredores fluviales.
El método de Tennant modificado, el
hidroperiodo (
IHA
), los análisis Multivariados y
el modelo de simulación del hábitat (
PHABSIM
)
señalaron que la distribución y abundancia
de las especies en el tramo de río estudiado
puede explicarse en orden de importancia
por la variación ambiental de la composición
fisicoquímica del agua, la frecuencia, duración
y magnitud de los caudales, así como por la
velocidad de la corriente, substrato, profundidad
y vegetación terrestre, variables susceptibles a
las variaciones naturales de los cauces y/o a la
variación artificial provocada por el manejo de
los caudales de descargas de las presas.
8, 13, 46, 62
La complejidad de los ecosistemas requiere de la
participación de la ecología en la administración
de los ríos. Los análisis del hábitat difieren unos
de otros según sean los objetivos del estudio,
la forma en que se obtiene la información, los
métodos de análisis aplicados y las variables
involucradas. La complejidad de los métodos
varía según el enfoque y escalas de aproximación;
la información que proporcionan es muy útil
a diferentes niveles. Las políticas de manejo
deben evaluar adecuadamente los problemas
sociales, políticos, económicos y ambientales
para no generar conflictos entre usuarios.
Río Santiago.
