126
todo cuando las condiciones climáticas
y la producción hidroeléctrica requiere
del vaciado rápido de la presa o pulsos de
caudal altos).
• En diferentes épocas del año, los
caudales de 800 m
3
s
-1
valorados como
pequeñas inundaciones pueden remover
sedimentos y vegetación excesiva
acumulada en el fondo del canal. Estos
caudales son a veces necesarios para la
conservación morfológica del río y la
zona de inundación, y con la finalidad
de mantener también la cubierta
vegetal de los corredores fluviales. Sin
embargo, este régimen de flujos debe
ser implementado de forma flexible,
de manera que sea posible efectuar los
ajustes necesarios para la adecuada
operación del reservorio.
La adaptación y ajuste continuo en los flujos para
la operación de las presas es una consideración
inicial para la adecuada restauración y
regulación fluvial, por lo que Galat y Lipkin
(2000) recomiendan un análisis de la respuesta
ecológica de las especies para evaluar el régimen
de flujo que se aproxime más al régimen de
flujo natural. Este criterio puede constituir una
herramienta en la selección de alternativas para
el manejo de los caudales, en el establecimiento
de las negociaciones entre varios grupos de
interesados y para informar a los tomadores
de decisiones con la finalidad de que se amplíe
el criterio a la hora de resolver conflictos entre
usuarios.
13, 14, 50, 64, 67, 68, 71, 92, 95
El análisis multifactorial del hábitat permite
utilizar el conocimientogeneradoy laexperiencia
para interpretar todas las posibles opciones de
manejo de los caudales en el río Santiago. La
importancia de la planeación racional de un
régimen de caudales reside en la posibilidad de
predecir y manejar los pulsos de producción
de peces tanto en el río como en las zonas de
inundación, estrategia que repercutirá en la alta
producción en las pesquerías de los grandes
ríos.
10, 71
En muchos de los casos deben efectuarse análisis
adicionales para calcular los caudales que
mantienen y reparan el canal y/o modulan la
calidad y la temperatura del agua. Igualmente,
existen muchos otros tipos de análisis y
aproximaciones teóricas que pueden auxiliar en el
estudio del manejo de los recursos acuáticos para la
toma de decisiones. Sin embargo, la experiencia de
los profesionales ecólogos e ingenieros responsables
de analizar y reconocer las políticas de manejo
indica que tienen que ser ajustados adecuadamente
los problemas sociales, políticos y ambientales para
no generar conflictos más grandes.
43, 70
Conclusiones
Los cambios en el flujo natural y artificial en el
manejo de las presas del río Santiago afectaron
la adecuación del hábitat y desarrollo de las
especies nativas.
En el río Santiago se puede imitar el patrón
de régimen natural de caudales para que los
organismos involucrados puedan completar
sus ciclos de vida, sin ningún riesgo tanto en
la época de lluvias como en la de secas. Por lo
tanto, es necesario determinar los flujos mínimos
necesarios, mínimos óptimos y máximos
(caudales extremos bajos, caudales bajos,
caudales altos, pulsos de caudal altos, pequeñas
inundaciones, etc.) para el manejo económico de
la presa y para la conservación de la biodiversidad.
En el río Santiago el área superficial total y las
áreas ponderadas utilizables señalaron un patrón
