122
Figura 4.7.2.9. Adecuación del hábitat
vs
. caudal en el río Santiago (modificada de García
et al.
, 1999).
La gráfica muestra un incremento continuo en la
disponibilidad del hábitat con un primer máximo
óptimo de 5 800 m
2
por cada 1 000 m de río, o área
adecuada para el desarrollo de la especie cuando el
flujo es de 64 m
3
s
-1
, comportamiento asociado con
el llenado del canal principal del río (Tabla 4.7.2.1).
Un segundo pico de menor magnitud de 4 500 m
2
por cada1 000 m de río señala la generación de un
hábitat idóneo para
D. smithii
cuando el flujo es de
185 m
3
s
-1
, que puede ser asociado con el llenado de
la llanura de inundación. Después de este segundo
pico, la curva sigue decreciendo, indicando que las
áreas con un hábitat adecuado para el desarrollo
de los peces decrece cuando el flujo crece debido
a las fuertes corrientes, que provocan la remoción
de sedimentos y materia orgánica.
Tabla 4.7.2.1. Estrategia para el manejo de los caudales en la presa Aguamilpa.
Época
Caudal
(m
3
s
-1
)
Patrón
Importancia
Secas (marzo-abril)
40
Mínimo indispensable
Recurso escaso
Posregulación
64
Mínimo óptimo
Mantener el hábitat
Lluvias
(junio-agosto)
200
Flujos máximos
Preservar la ribera
y llanura de inundación
Pico de lluvias
(septiembre)
350-500
Vaciado rápido
Conservación
morfológica
