84
Estudio ecosistémico del lago de Pátzcuaro
mica y biológica de las distintas zonas del lago
(zona norte, centro y sur) con el fin de proponer
un manejo adecuado de la pesquería y la recu-
peración de las poblaciones de peces nativos.
Método
El muestreo se llevó a cabo en el lago de Pátz-
cuaro durante los meses de septiembre y di-
ciembre de 2011, y abril de 2012. Estos meses co-
rresponden a la temporada de lluvias, secas frías
y secas cálidas, respectivamente. Los muestreos
se realizaron entre las 9:00 y las 16:00 horas.
Con el objetivo de conocer las diferencias en la
comunidad de peces se eligieron seis sitios de
muestreo que representan tres zonas del lago: la
zona norte (San Jerónimo y Tzintzuntzan), cen-
tro (Cuello y Pacanda) y sur (Napízaro y Embar-
cadero) (Figura 2).
Para complementar los resultados del estudio
anterior (Zambrano, et al 2011) en el cual el arte
de pesca fue elegido para conocer la distribu-
ción de la carpa, en el presente estudio se utili-
zaron dos redes tipo chinchorro con el objetivo
de representar la comunidad íctica completa.
En cada sitio se realizaron seis lances: tres con
chinchorro “charalero” (75 x 5 m, luz de malla
de 1 cm) y tres con chinchorro “carpero” (150 x 9
m, luz de malla de 4 cm). En el caso de la salida
de diciembre, que corresponde a la temporada
de secas frías, se realizaron dos lances con chin-
chorro “charalero” y dos lances con chinchorro
“carpero”. En cada lance se contó el número de
individuos por especies y se tomaron datos me-
rísticos (largo patrón y peso), los cuales se utili-
zaron para obtener los valores del factor de con-
dición, valor que se obtiene de la relación entre
la talla y el peso del individuo. Todos los datos
de colecta fueron estandarizados en densidades
por m
2
, con base en el área total ocupada por
cada chinchorro, para realizar las comparacio-
nes. Las especies
Oreochromis aureus
(tilapia
)
y
Goodea atripinnis
(tiro) fueron las únicas captu-
radas con ambos chinchorros, por lo que se uti-
lizó el promedio de las capturas estandarizadas
de cada chinchorro.
Debido a la dificultad en la identificación se
consideró a todo el conjunto de organismos del
género
Chirostoma
con largo patrón menor a 10
cm y se agruparon como charales puesto que
ocupan el mismo nicho trófico. Los organismos
con un largo patrón mayor a 15 cm fueron con-
siderados como
Chirostoma estor
(pez blanco)
debido a que ninguna otra especie de charal
puede alcanzar esta talla (Barbour, 1973). Cabe
mencionar que, debido a la escasa presencia de
la especie
Chirostoma estor
(pez blanco), esta no
fue considerada en los análisis.
La captura total está representada por 62,164
individuos. El chinchorro charalero permitió la
colecta de
Chirostma spp.
(charales),
Poeciliopsis
infans
(poecílido),
Allophorus robustus
(chegua),
Goodea atripinnis
(tiro) y
Oreochromis aureus
(ti-
lapia). El chinchorro carpero permitió la colecta
de
Cyprinus carpio
(carpa),
Chirostoma estor
(pez
blanco),
Goodea atripinnis
(tiro) y
Oreochromis
aureus
(tilapia).
Resultados
Densidad por Biomasa
Con respecto a la densidad por biomasa, las es-
pecies exóticas juegan un papel importante ya
que representan la mayor biomasa de todo el
lago. Esta biomasa es mayor en la zona sur y
está representada principalmente por la tilapia.
La tilapia obtuvo el valor más alto de densidad
en todo el estudio (9.28 g/m
2
) (Tabla 2). Sin em-
bargo, en la zona centro, la densidad de tilapia
es baja en comparación con las demás zonas
(0.003 g/m
2
en promedio).
