Energía limpia del agua sucia: aprovechamiento de lodos residuales - page 61

61
Estado Municipio Ptar Proceso Qdis L s-1
SON
Navojoa Río Mayo Lodos activados 300
Nogales Los Alisos Lodos activados 220
Hermosillo Hermosillo Lodos activados
TAMPS
Ciudad Madero Tierra Negra Lodos activados 1,500
Nuevo Laredo Norponiente Lodos activados 200
Nuevo Laredo Internacional (Sur-Oriente) Lodos activados 1,360
Reynosa Reynosa I Lodos activados 1,000
Reynosa Reynosa II Lodos activados 250
Tampico PTAR Morelos Lodos activados 300
Victoria Victoria Lodos activados 350
VER
Tuxpan Tuxpan Lodos activados 220
Veracruz Venustiano Carranza Lodos activados 230
Veracruz Cabeza Olmeca Lodos activados 230
Xalapa PTAR II Lodos activados 250
Xalapa Xalapa Lodos activados 750
ZAC Guadalupe Osiris Lodos activados 600
Figura 3.1 Ubicación de las PTAR visitadas
De estas instalaciones, su distribución con respecto al caudal de diseño es:
• • 43 plantas de tratamiento con gasto de diseño entre 200 L s-1 – 300 L s-1
• • 25 plantas de tratamiento con gasto de diseño entre 300 L s-1– 600 L s-1
• • 14 plantas de tratamiento con gasto de diseño entre 600 L s-1– 1000 L s-1
• • 23 plantas de tratamiento con gasto de diseño mayor a 1000 L s-1
Solamente cuatro de ellas tiene un caudal mayor igual a 3,000 L s-1:
• • PTAR Norte, en Monterrey, NL, con un caudal de diseño de 3,000 L s-1
• • PTAR Cerro de la Estrella, CDMX, con un caudal de diseño de 4,000 L s-1
• • PTAR Dulces Nombres, Pesquería, NL, con un caudal de diseño de 7,500 L s-1
• • PTAR Agua Prieta, Zapopan, JAL, con un caudal de diseño de 8,500 L s-1
En general, las plantas de tratamiento revisadas no operan a su gasto de diseño y apenas se utiliza
el 65% de la infraestructura instalada. Esto se debe a que muchas de las localidades no cuentan
con una red de alcantarillado que garantice la recolección y envío de las aguas residuales hastala
planta de tratamiento, los colectores o drenajes presentan roturas y o fracturas, están en pro-