192
A
vances
en
la
hidráulica
de
redes
de
distribución
de
agua
potable
comparación de los resultados de la simulación con el diseño de la sectorización obtenido
mediante prueba y error que confirmó la eficacia de la metodología que era compatible con el
nivel de servicio para los usuarios con una alteración insignificante de rendimiento hidráuli-
co con respecto a la resiliencia de la red y la demanda de agua suministrada. Los resultados
de la simulación mostraron que es posible encontrar diseños de sectorización compatibles
con la resiliencia de la red y su robustez; que también tienen casi el mismo nivel de protec-
ción contra incendios como la red original, demostrado por la ligera alteración de la presión
mínima en cada sector. El uso de válvulas de seccionamiento controladas por un sistema
remoto puede garantizar una rápida recuperación de la redundancia original, abriendo las
tuberías cerradas para hacer frente a situaciones específicas (roturas, mantenimiento, etc.).
Cabe también destacar que la metodología propuesta para definir i-DHs en una red de agua
se puede utilizar evidentemente también para dividir la red (o para identificar DHs) dejando
abiertas algunas tuberías entre distritos. La sectorización en i-DHs representa claramente el
reto más difícil y un límite superior para los diseñadores de la división de las redes de agua.
Si una sectorización es buena, la correspondiente división de la red en DHs ciertamente será
mejor.
Finalmente, la metodología puede ser aplicada a sistemas de agua grandes y ofrece a los
organismos operadores una herramienta para el diseño de servicios de agua basada en índi-
ces de rendimiento, que supera los enfoques empíricos de prueba y error tradicionalmente
usados para la sectorización de las redes.
REFERENCIAS
Alonso, JM, Alvarruiz, F, Guerrero, D, Hernández, V, Ruiz, PA, Vidal, AM, Martínez, F,
Vercher, J and Ulanicki, B (2000). “Parallel Computing in Water Network Analysis
And Leakage Minimization”,
Journal of Water Resources Planning and Management
,
ASCE, Vol 126, No 4, pp 251-60.
AWWA (American Water Works Association Water Loss Control Committee) (2003).
“Applying wordwide BMPs in Water Loss Control”.
J. Am. Water Works Association
,
Vol 95, No 8, pp. 65-79.
Biggs, N., Lloyd, E. and Wilson, R., (1986).
Graph theory 1736
–
1936
. NewYork: Oxford Uni-
versity Press.
Chevalier, C., Safro, I., (2009). “Comparison of coarsening schemes for multilevel graph
partitioning”, LNCS 5851, Springer, 191-205.
Cormen, T.H., Leiserson, C.E. and Rivest, R.L. (1990).
Introduction to algorithms
. MIT Press,
USA.
Deuerlein, J.W. (2008). “Decomposition Model of a General Water Supply Network Graph”.
Journal of Hydraulic Engineering
, Vol 134, No 6, pp. 822-832.
Di Battista, G., Eades, P., Tamassia, R. and Tollis, I.G. (1999).
Graph Drawing (Algorithms for
the visualization of graphs)
. New Jersey (USA): Prentice Hall.
