187
M
etodologías
para
el
diseño
óptimo
de
la
sectorización
de
las
redes
captación. Los resultados correspondientes de la simulación se muestran en la Tabla 2.4.2 y
Tabla 2.4.3, donde se ilustra el balance de energía y los índices de rendimiento para la red
original, para la sectorización y para cada i-DH. Los resultados generales, mostrados en la
Tabla 2.4.2, confirman la eficacia de la metodología propuesta, con los valores adecuados
para los índices de desviación de la resiliencia (
I
rnd
= 7.59%) que indican una baja alteración
del funcionamiento hidráulico de la RAO. La sectorización se logró mediante la inserción
de
N
bv
= 6 válvulas limítrofes, que permitió el aislamiento completo de cada i-DH. Este re-
sultado es ampliamente compatible con el funcionamiento hidráulico de la red y el nivel de
servicio para los usuarios, como lo confirman los índices de presión indicados en la Tabla
2.4.3. Los valores medios, máximos y mínimos fueron muy cercanos a los valores originales
correspondientes a toda la red y a cada distrito.
El índice de déficit de flujo mostró un gasto suministrado casi igual a la demanda de diseño
(
I
fd
=0.999 en ambas la RAO y la sectorización). Este resultado se esperaba, con base en las
implicaciones del enfoque del ABP para los resultados de la presión del agua que fue lige-
ramente inferior a la presión de diseño (25 m) solamente en pocos nodos de la red, como se
deduce de los valores de
h
min
en la Tabla 2.4.3. Por otro lado los resultados de la simulación
muestran una ligera mejora de la presión media y mínima debido al diferente arreglo de la
red y a una reducción del
I
fd
.
Por último, en la Figura 2.4.4 se muestran los dos i-DHs de la sectorización de Parete (repre-
sentados con líneas de frontera), que se obtuvieron con la metodología propuesta, donde se
cierran válvulas en todas las tuberías que cruzan las líneas de frontera de los DHs.
Red de San Luis Río Colorado.
A diferencia de la red de Parete, la red original tuvo un bajo
índice de resiliencia
I
rn
= 0.47, calculado con una presión de diseño de
h
*
=15 m basándose en
las normas de diseño locales, debido a que la red tiene una fuerte variabilidad de diámetros.
Los resultados de la simulación se presentan en la Tabla 2.4.4, Tabla 2.4.5 y Tabla 2.4.6. La
metodología propuesta aisló 10 i-DHs, cada uno de los cuales fue suministrado por uno o
dos pozos de agua, como se ilustra en la Figura 2.4.5. La Tabla 2.4.4 muestra una muy baja
alteración de
I
rnd
, igual al 9.39 %, a pesar de la introducción de
N
bv
=168 válvulas limítrofes.
En la Tabla 2.4.5, los índices de presión calculados revelan que los resultados son compati-
bles con el nivel del servicio para los usuarios en todos los i-DHs, dado que la presión en los
nodos de todos los i-DHs se acerca a sus valores originales. Los valores de presión media y
máxima, que se muestran en la Tabla 2.4.5, son adecuados para cada i-DH, lo que confirman
que la metodología propuesta realiza un cambio en el diseño original del sistema de agua
sin afectar significativamente su rendimiento.
Los valores de la potencia disponible suministrada por cada pozo de agua antes y después
de la sectorización de la red se enumeran en la Tabla 2.4.6, junto con los valores corres-
pondientes para los i-DHs. Todos los distritos aislados fueron suministrados por un par de
pozos, a excepción de i-DH
8
y i-DH
9
. Las desviaciones porcentuales fueron entre +8.75% y
-5.01%, lo que indica un rendimiento de calidad para todos los pozos.
