169
distinta de corriente. Se definen los mejores y
peores escenarios de respuesta ecológica para
una modificación de caudales. Este proceso puede
ser aplicado a dos tipos de manejo: evaluar las
consecuencias ecológicas probables de un rango
de escenarios de modificación de caudales para
un determinado tipo de corriente dentro de una
clase, o establecer las guías para la restauración
de los caudales perturbados de una determinada
corriente de una misma clase.
13, 14, 31, 37, 40, 55, 63, 70, 94
Ventajas de las metodologías holísticas con
relación a otros métodos.
Las ventajas de
la metodología DRIFT consiste en que: 1) es
holística, ya que considera los requerimientos
de muchos componentes del ecosistema, 2) el
método puede ser aplicado a la cuantificación
de las consecuencias ecológicas del cambio
en cada variación del caudal ecológicamente
relevante que define a cada clase de corriente, 3)
las curvas de estrés-respuesta validadas ofrecen
una forma empírica defendible científicamente
para establecer los niveles de riesgo que son
posiblemente de los más importantes, así como
los muestreos, monitoreos o seguimientos que
se necesitanpara guiar el reparto de los caudales
ambientales, 4) hay alta probabilidad de que
el nivel de riesgo 1 protegerá a las especies
más sensibles y a los procesos ecológicamente
dependientes de la periodicidad de los patrones
de descarga de las corrientes, así como un
amortiguamiento de caudales blanco para
proteger a las especies y a los procesos todavía
sin estudiar, 5) la metodología aplicable a
diferentes clases de ríos que representen la
variación climática sustancial, fisiográfica y
las condiciones ecológicas prevalecientes a
escala regional o nacional, y puede entonces
generarse una guía de caudales ambientales
regionales.
13, 14, 32, 38, 41, 56, 64, 71, 95
Una desventaja de esta holística es que no puede
aplicarse tan eficientemente cuando muchos de
los ríos en una clase hidrológica están sobre-
impactados por las actividades humanas, y hay
pocas oportunidades para calibrar la respuesta
ecológica a los gradientes de alteración de
caudal existente. En tales circunstancias,
es factible emplear métodos como DRIFT,
que se aproximan al ecosistema a través del
conocimiento de expertos que describen un rango
para los caudales bajos que probablemente tienen
consecuencias en las alteraciones hidrológicas
propuestas.
14, 15, 16
Aún DRIFT se considera
particularmente útil cuando hay pocos datos de
tipo ecológico o existe poca información sobre
las relaciones ecológicas-hidráulicas para un río
en particular; la aproximación que se efectúa
es científicamente más defendible, ya que se
fundamenta en las relaciones de estrés-respuesta
analizadas y validadas, que indican el riesgo
del daño ecológico para los caudales que son
alterados –con una cierta magnitud– dentro y
entre clases de ríos con una hidrología específica.
El desarrollo de una guía para el manejo de los
caudales validada científicamente para distintas
regiones ecológicas y fisiográficas del mundo
podría generar una contribución mayor a la
resolución de los conflictos sobre los recursos
acuáticos compartidos, y por lo tanto, ayudar
a asegurarle a la sociedad la continuidad de los
beneficios de la biodiversidad y bienes ecológicos
esenciales, así como los servicios que proveen los
ecosistemas fluviales.
13, 14, 32, 38, 41, 56, 64, 71, 95
