Manejo de la recarga de acuíferos: un enfoque hacia Latinoamérica
756
indican los componentes que modifican la calidad en esa opción. Los tratamientos seleccionados
en cada opción fueron hechos ex-profeso para satisfacer los requerimientos de calidad del agua para
los usos relevantes.
Figura 21.4.
Doce opciones para aumentar el suministro de agua potable.
Los costos nivelados estimados en los años 2012/13 (correspondientes al capital y los costos de
operación) de cada opción se muestran en la
Los costos incluyen estimaciones de
los costos de tratamiento de agua y de gestión (determinados a partir del análisis de riesgo), y
corresponden a los costos directos de salinidad, pero excluyen los costos y beneficios ambientales.
Los costos nivelados que incluyen la infraestructura existente se consideran un mejor indicador
general para la captación de aguas de tormenta en otros sitios, aunque deben ser especificados para
cada situ. Excluir la infraestructura existente (como costos previos) proporciona a los tomadores de
decisiones locales una idea más clara.
Sin embargo, los beneficios difieren entre las entidades relevantes. El actual organismo operador ve
el menor beneficio en nuevas fuentes de todo tipo, habiendo ya invertido en medidas de seguridad
