Manejo de la recarga de acuíferos: un enfoque hacia Latinoamérica
680
cultivos incluyen arroz en la temporada húmeda, trigo en el invierno y maíz y mentol durante el
verano. La caña de azúcar, cultivada durante todo el año, es otro de los principales cultivos.
Durante los últimos cinco a diez años no hubo sequías declaradas, aunque ha aumentado el estrés
hídrico debido al agotamiento de las fuentes de agua subterránea, lo que ha causado pérdidas de
productividad en algunas temporadas. El distrito de Moradabad sufre las inundaciones frecuentes.
En los últimos cinco años ha tenido tres inundaciones: en septiembre de 2010, agosto de 2012 y
julio de 2014. Tanto las de 2010 como la de 2014 fueron severas y resultaron en la pérdida de vidas
así como en severos daños a cultivos y propiedades en áreas urbanas y rurales. Varias poblaciones
del distrito de Moradabad quedaron sumergidas, a grado tal que las agencias estatales de atención
en casos de inundación se vieron sobrepasadas y se requirieron operaciones militares de rescate.
Empleamos aquí el ejemplo del grado y costo de los daños causados por las inundaciones en 2010.
Según los cálculos oficiales, ese año hubo 28 pérdidas de vidas humanas y 412,000 personas se
vieron afectadas en 216 poblaciones, mientras que las afectaciones ascendieron a un total de un
millón de rupias (aproximadamente 17 millones de dólares). Este cálculo de daños/costos no incluye
las pérdidas humanas, las pérdidas debido a retrasos en el transporte, las pérdidas de días escolares
o laborales, ni las pérdidas debidas a problemas relacionados con afectaciones a la salud.
Las mediciones del flujo de efectivo utilizando los datos sobre daños por inundación, costos de
inversión y beneficios a los grajeros por el UTFI se calculan con base en un conjunto de suposiciones,
con el fin de llegar a la evaluación del costo-beneficio en un marco de tiempo de 20 años usando
tasas de descuento del 3 y el 8 %
). Suponemos que aproximadamente el 25 % de las áreas
cultivables no utilizadas y los terrenos baldíos y sólo 2 % de las tierras regadas necesitan dedicarse a
la captura de aguas de crecida bajo las intervenciones de UTFI. El agua capturada es suficiente para
permitir por lo menos una aplicación de riego adicional para apoyar el cultivo durante periodos de
escasez de agua. El costo capital de establecer las intervenciones UTFI (36,000 rupias/USD 600 por
hectárea) se fija en tres veces la designación hecha para programas de manejo de cuencas a nivel
nacional, debido al gran volumen de aguas de crecida que tendrían que retener en dicha área. El
valor de renta de las tierras de riego se usa para calcular el costo de oportunidad de emplear esta
tierra para intervenciones UTFI. El costo adicional de recuperación del agua subterránea para riego
se supone que es equivalente al costo que tendrían los agricultores por rentar equipos de bombeo
(incluyendo el diésel). Los costos de gobernanza se calculan según el salario anual del personal
