179
Efectos del cambio climático en la disponibilidad de agua
en el caudal del río Usumacinta, México
& Warner, A. (2009). “The ecological limits of hydrologic
alteration (ELOHA): a new framework for developing
regional environmental flow standards”.
Freshwater Biology
.
Rodiles-Hernández R., González-Díaz, A. A. y E. Pérez-Mora
(2011).
Inventario ictiofaunístico en tres regiones hidrológicas
prioritarias de la cuenca del Grijalva-Usumacinta en el estado
de Chiapas
, El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur-Unidad
San Cristóbal). Informe final SNIB-Conabio proyecto No.
FM020, México, DF.
Shepard, D. S. (1984). “Computer mapping: the Symap
interpolation algorithm”.
Spatial Statistics and Models
, G. L.
Gaile and C. J. Willmott (Eds), 133-145.
Solís-Castillo, B., Ortiz-Pérez, M. A. y Solleiro-Rebolled, E.
(2014). “Unidades geomorfológico-ambientales de las tierras
bajas mayas de Tabasco-Chiapas en el Río Usumacinta: un
registro de los procesos aluviales y pedológicos durante el
Cuaternario”,
Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana
, 66
(2): 279-290.
Swart, R., Bernstein, L., Ha-Duong, M., & Petersen. A. (2010).
“Agreeing to disagree: uncertainty management in
assessing climate change, impacts and responses by the
IPCC”.
Climatic Change
, 92, 1-29.
Tharme, R. E. (2003). “A global perspective on environmental
flow assessment: emerging trends in the development
and application of environmental flow methodologies for
rivers”,
River Research and Applications
, 19. 397-441.
TNC (The Nature Conservancy) (2006).
Indicators of hydrologic
alteration. Versión 7.
Manual de usuario, USA.
Thorne, J. H., Huber, P. R., Girvetz, E. H., Quinn, J. & McCoy,
M. C (2009). “Integration of regional mitigation assessment
and conservation planning”,
Ecology and Society
, 14(1), 47.
