Control biológico del lirio acuático en México: primera experiencia exitosa con neoquetinos en distritos de riego Volumen I - page 97

95
Métodos y resultados
Cuadro 30. Liberación abierta de neoquetinos en el DR 018.
Orden de
liberación
Embalse y superficie (ha)
Cantidad de
insectos
Número de puntos de liberación y
localización
1
Dique 8: (37-00)
1,450
3: (km 22+991-23+649)
2
Dique 7: (3-00)
850
2: (km 22+478-22-628)
3
Dique 6: (91-00)
1,120
4: (km 19+415-20+433)
4
Dique 3: (10-30)
502
2: (km 12+841-13+220)
5
Dique 2: (8-70)
800
2: (km 9+495-9+810)
6
Dique 1: (6-25)
495
2: (km 7+770-8+735)
7
Presa Chículi (río)
694
2: (costado cuerpo de agua)
339
1: (arriba)
100
1: (desfogue)
8
Derivadora Chículi
441
1: punto de control
9
Derivadora Hornos
450
1: (km 0+000)
10
Derivadora Hornos
168
1: (km 0+030)
170
1: (km 0+135)
11
Puente ferrocarril
770
1: (esquina embalse)
12
Puente carretera a Bacum
600
1: (antes)
700
1: (después)
Liberación total
9,649
Fotografía 72. Liberación de insectos en diques y derivadoras.
Fotografía 73. Infestación antes del programa.
Dique 8 (1998).
El peso promedio/lirio se había reducido de 0.88
a 0.23 kg; una reducción del 74%.Visto en biomasa
total, se redujo de 14,378 a 7,692 t (Cuadro 31).
No obstante el proceso de control en ascenso,
se observa un comportamiento extraño en los
siguientes días hasta llegar al día 824, donde se
incrementa la densidad de insectos en sus tres
estadios y se logra reducir la superficie de infestación
a 17 ha; es decir, un 46% del cuerpo de agua. Sin
embargo, se registra un incremento en la biomasa
hasta las 14,441 toneladas, muy similar a la biomasa
original, ocasionado por el aumento a 202 plantas/
m
2
y por el incremento a 0.42 g/planta (Cuadro 32).
1...,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96 98,99,100,101,102,103,104,105,106,107,...122
Powered by FlippingBook