130
Atlas de vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático
Conclusiones y
recomendaciones
Los sistemas agrícolas son ecosistemas antropogénicos en continua evolución
que responden a cambios no sólo climáticos sino también socioeconómicos e
institucionales relacionados con el proceso productivo. Estimar la vulnerabilidad
de la agricultura al cambio climático es una tarea difícil debido a la incertidumbre
de las proyecciones climáticas, la dificultad para caracterizar la agricultura actual y
la incertidumbre en las respuestas adaptativas, planificadas o autónomas que los
agricultores e instituciones gubernamentales promuevan e implanten en el futuro.
En este estudio se estimó la vulnerabilidad de los distritos y unidades de riego del
país usando índices normalizados para el ciclo otoño-invierno bajo el escenario de
emisiones RCP8.5 para fines de siglo. Dicha estimación puede ser de utilidad para
priorizar las zonas de riego y aplicar medidas de adaptación planificadas.
La precisión de los datos socioeconómicos y productivos utilizados no permite
capturar las diferencias entre productores y zonas agrícolas que pudieran
presentarse al interior de los municipios con gran extensión territorial. Tampoco
capturan la dinámica actual de la capacidad de adaptación y sensibilidad de las
regiones agrícolas. Sin embargo, los mapas de vulnerabilidad generados ayudan a
identificar las grandes zonas más susceptibles de afectación por cambio climático
y donde las políticas públicas deben dirigir sus acciones para optimizar los recursos
y priorizar las áreas de intervención. Los resultados indican que las zonas agrícolas
más vulnerables no necesariamente son las zonas con el mayor impacto por
exposición al cambio climático, sino las zonas marginadas con baja capacidad de
adaptación.
La estimación de la vulnerabilidad se realizó, en su mayoría, considerando la
información en el ámbito de municipios disponible en México a partir de fuentes
nacionales e internacionales. Varios indicadores no estaban desglosados por
modalidad de agricultura, por lo que los mapas generados indican valores promedio
tanto para agricultura de riego como de temporal. Existe una necesidad recurrente
de actualizar los estudios de cambio climático ante el mejor conocimiento de la
dinámica de la atmósfera y de los datos disponibles. No obstante, la estimación de
la vulnerabilidad agrícola sigue siendo limitada por la disponibilidad, oportunidad y
confiabilidad de datos biofísicos y socioeconómicos de las regiones agrícolas del país.
Referencias
Cavazos, T., J. A. Salinas, B. Martínez, G. Colorado, P. de Grau, R. Prieto, A. C.
Conde, I. Quintanar, J. S. Santana, R. Romero, M. E. Maya, J. G. Rosario de
La Cruz, Ma. del R. Ayala, H. Carrillo, O. Santiesteban y M. E. Bravo (2013),
Actualización de escenarios de cambio climático para México como parte
de los productos de la Quinta Comunicación Nacional
, informe final del
Proyecto al INECC, 150 pp. Disponible en:
.
mx/index2.html
Cenapred (2013),
Base de datos de eventos catastróficos
, Centro Nacional de
Prevención de Desastres, México, DF.
Conagua (2009),
Características de acuíferos de país: datos vectoriales y
base de datos
, Comisión Nacional de Agua, México, DF.
_____ (2010),
Estadísticas del agua en México
, Comisión Nacional de Agua,
México, DF, 249 pp.
_____ (2013),
Estadísticas de producción agrícola de los distritos de riego
,
Comisión Nacional de Agua, Gerencia de Distritos de Riego, México, DF.
Conapo (2010),
Índices de marginación
, Consejo Nacional de Población, base
de datos. Mexico, DF.
Cresis (2010), Sea Level Rise Maps, Center for Remote Sensing of Ice Sheets,
University of Kansas, USA. Disponible en línea,
/
data/sea-level-rise-maps
FAO (1999),
Cultivating Our Futures
, Documento expositivo: El carácter
multifuncional de la agricultura y la tierra, Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación, documento preparado para
la Conferencia FAO/Países Bajos sobre el Carácter Multifuncional de la
Agricultura y la Tierra, 12-16 de septiembre de 1999. Maastricht, Países
Bajos.
Gadgil, D. (1995), “Climate Change and Agriculture: An Indian perspective”,
Current Science
, 9:649-659.
Gbetibouo, G. A. and C. Ringler (2009),
Mapping South African Farming
Sector Vulnerability to Climate Change and Variability: A Subnational
Assessment
, IFPRI Discussion Paper 00885, International Food Policy
Research Institute, Environment and Production Technology Division,
Washington, D. C., 30 pp.
Harris, I., Jones, P. D., Osborn, T. J. and Lister, D. H (2014), “Updated High-
resolution Grids of Monthly Climatic Observations - The CRU TS3.10
dataset”,
International Journal of Climatology
, 34(3): 623–642.
Hodson, D. P., E. Martínez-Romero, J. W. White, J. D. Corbett, and M. Bänziger
(2002),
Latin America Maize Research Atlas
(v. 1.0), México DF:
CIMMYT, CD.
INEGI (1998),
Datos vectoriales edafológicos
1:250,000, Aguascalientes.
_____ (2009),
Censo agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y
Forestal, Estados Unidos Mexicanos, Aguascalientes
.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2001),
Impacts,
Adaptation, and Vulnerability Climate Change 2001
, Third Assessment
Report of the IPCC, Cambridge, UK, University Press.
_____ (2007), Cambio climático 2007: Informe de síntesis, en: Pachauri, R.
K., and A. Reisinger (eds.),
Contribución de los grupos de trabajo I, II y III al
Cuarto Informe de Evaluación del IPCC
, Ginebra, pp. 104.
lyengar, N. S. and P. Sudarshan (1982), “A Method of Classifying Regions
from Multivariate Data”,
Economic and Political Weekly
, Special Article:
2048-52.
Loucks, D. P, and Van Beek, E. (2005),
Water Resources Systems Planning
and Management: An Introduction to Methods, Models and Applications,
Studies and Reports in Hydrology
, UNESCO, Publ. 680 pp.
Magurran, A. E. (1988),
Ecological Diversity and its Measurement
, Princeton
University Press, Princeton, New Jersey, pp 192.
Montero Martínez, J. M., Ojeda Bustamante, W., Santana Sepúlveda, J. S.,
Prieto González, R. y Lobato Sánchez, R. (2013), “Sistema de consulta de
proyecciones regionalizadas de cambio climático para México”,
Tecnología
y Ciencias del Agua
, IV (2):113-128.
Moss, R.H., J. A. Edmonds, K. A. Hibbard, M. R. Manning, S. K. Rose, D. P. Vuuren,
Carter, T.R., Stouffer, R.J., Thomson, A.M., Weyant, J.P. y Wilbancks, T.J.
(2010), “The Next Generation of Scenarios for Climate Change Research
and Assessment”,
Nature
, 463:747-756.
Ojeda, W., P. Martínez, y L. Hernández (2008), “Repercusiones del cambio
climático en la agricultura de riego”, en: P. Martínez y A. Aguilar (eds.),
Efectos del cambio climático en los recursos hídricos de México
, vol. II,
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, pp. 73-83.
Ojeda Bustamante, W., M. Íñiguez Covarrubias, J. M. González Camacho
(2010), Capítulo 5 “Vulnerabilidad de la agricultura de riego de México
ante el cambio climático”, en: P. Martínez, y C. Patiño (eds.),
Atlas de
vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático
, Instituto
Mexicano de Tecnología del Agua, pp. 115-142.
Prieto, R., M. E. Maya, J. G. Rosario de la Cruz, C. Sánchez (2014), Capítulo
3 “Riesgo municipal por época de lluvias y ciclones tropicales en México
y proyecciones bajo escenarios de cambio climático”, en:
Atlas de
vulnerabilidad hídrica en México ante el cambio climático
, Instituto
Mexicano de Tecnología del Agua.
Salinas, J.A., G. Colorado, M. E. Maya (2014), Capítulo 2 “Escenarios de cambio
climático para México”, en: Atlas de vulnerabilidad hídrica en México ante el
cambio climático, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera) (2013), Información
estadística agrícola con desagregación geográfica de acuerdo en nivel
Distrito de Desarrollo Rural (DDR) (1999-2011) y nivel municipal (2003-
2011). Disponible en línea en el portal del SIAP:
/
Trabucco, A., and Zomer, R.J. (2009), Global Aridity Index (Global-Aridity)
and Global Potential Evapo-Transpiration (Global-PET): Geospatial
Database, CGIAR Consortium for Spatial. Disponible en línea: http://
.
Vincent, K. (2004),
Creating an Index of Social Vulnerability to Climate Change
for Africa
, Working Paper 56, Norwich, UK, Tydall Centre for Climate
Change Research, University of East Anglia.
Yusuf A. A. and Francisco, H. A. (2009),
Climate Change Vulnerability Mapping
for Southeast Asia
, Special and Technical Paper tp200901s1, Economy
and Environment Program for Southeast Asia (EEPSEA), p. 26. Disponible
en línea,
.
Agradecimientos
Se agradece la participación de Eduardo Celis Lais, que elaboró los mapas digitales.
A Juan Bahena Sánchez, Anastasio Toledo Estrada y César Ricardo Minauro
Cervera que realizaron los cálculos para estimar los valores espaciales de los
indicadores de vulnerabilidad. También se agradece a María Eugenia Maya Magaña
por su apoyo en la integración de la base climática utilizada.
