Proyecto de manejo de recarga de acuíferos en Los Ojos del Chuvíscar, Chihuahua, México.
219
7.4.2.
Problemas que se enfrenta al tratar de instrumentar obras
de recarga de acuíferos
Aunque conceptualmente el tema de manejo de la recarga de acuíferos es muy atractivo e interesante
desde un punto de vista técnico, científico y de investigación, en la práctica no resulta sencillo de
instrumentar, ya que requiere de estudios previos que toman tiempo y recursos económicos para
llevarlos a cabo y la construcción de obras toma a su vez tiempo y más recursos económicos. Por lo
general los tomadores de decisiones en los niveles federal, estatal y municipal deben decidir entre
hacer inversiones en proyectos que ofrecen una solución a su juicio inmediata, u otras medidas de
prevención que pueden llegar a ofrecer resultados en el largo o mediano plazos.
Así resulta en la práctica que se dedican importantes inversiones a la construcción de nuevas fuentes
de abastecimiento a una ciudad, aunque ello implique recuperar caudales de extracción y volúmenes
extraídos, a costa de mayores abatimientos del sistema, en lugar de hacer obras de manejo de
la recarga que permitan lograr el mismo efecto, pero sin mayores abatimientos del nivel freático.
Claro es el caso de los Ojos del Chuvíscar donde se ha logrado una mejoría, sin embargo esta no
fue inmediata, se tuvo que esperar algunos años para ver resultados, lo que implica trascender a
periodos gubernamentales de dichos niveles de gobierno, por lo que las obras serán proyectadas
y posiblemente también construidas por una administración, pero los resultados medibles serán
presentados por otra que llegue con posterioridad, siempre y cuando se decida darle seguimiento.
En el caso de obras que se construyan en medios granulares, es posible que los resultados visibles
tomen mucho más tiempo, especialmente si la recarga se efectúa de manera indirecta.
Por otro lado, no se destinan muchos recursos a un programa de manejo de recarga, por lo que
los esfuerzos que se hacen, por lo general son aislados, de modestas proporciones y con menores
posibilidades de dar seguimiento y difusión de los resultados.
Desde luego que la decisión es difícil, pero no se trata dejar de hacer unas cosas por hacer otras,
sino reconocer que las obras de prevención y protección del acuífero, como lo son las de manejo de
la recarga de agua subterránea, son tan importantes como las que atienden los problemas de forma
rápida (pero con efectos colaterales no deseados).
