CONGRESO IMTA 2014
74
Ilustración 1. Ubicación de las cuencas piloto.
se encuentra el modelo digital de elevación
STRM, con resolución de 90 x 90m (de ra-
dar), baja cobertura de AGEB y evaluación
de daños sólo en viviendas (menaje).
Una vez estimados los daños económicos,
se integran los proyectos que cada Direc-
ción Local de la Conagua tiene contempla-
dos como posibles soluciones estructura-
les, los cuales se agrupan y presentan en la
ilustración 2. Sin embargo, los recursos eco-
nómicos limitan el número de obras a rea-
lizar, es por eso que se proponen los FRD
para percibir su bondad en términos cuan-
titativos y comiencen a tomar relevancia
en la toma de decisiones, a fin de mitigar el
riesgo de inundaciones. Estos factores se
basan en estudios de caso, principalmente
en países europeos: Italia, Alemania, Espa-
ña, Inglaterra, Escocia y Austria, así como
en Colombia, descritos en Schanze et al.
(2008), Escuder et al. (2010), Jöbs et al.
(2011) y Campos et al. (2012). En la tabla 3
se muestra la propuesta de factores y, en
la ilustración 3, los resultados al aplicarlos
en cinco zonas piloto.
Conclusiones
• La estimación del DAE es esencial
para determinar el nivel adecuado
de protección contra inundaciones.
• La modelación hidráulica por cuenca
es necesaria para poder evaluar ade-
cuadamente los daños.
• La evaluación de la reducción de da-
ños por medidas no estructurales
requiere de mayor análisis. Sin em-
bargo, es prioritaria la evaluación
de la eficacia de aquellas que están
actualmente operando, tales como
los sistemas de alerta temprana en
Chiapas, Guerrero y Quintana Roo,
entre otros.
