Congreso IMTA 2014 - page 43

37
CONGRESO IMTA 2014
contaminado con cromo, se han podido
estimar costos de tratamiento y se ha he-
cho un esfuerzo para estimar el costo de
inversión para la implementación de tales
tecnologías, mismo que deberá confirmar-
se con la realización de un proyecto ejecu-
tivo ad hoc a la situación.
En la ilustración 4 se presentan las alter-
nativas de tratamiento ex situ que el IMTA
propone para remediar acuíferos conta-
minados hasta con 600 mg/L de cromo,
seleccionables de acuerdo con el nivel de
contaminación y a la concentración reque-
rida en el efluente, según la normatividad
que se quiera cumplir.
Para ello, las tecnologías se han clasificado
en dos grupos: el primero contempla aque-
llas con fines de potabilización para el cum-
plimiento de la NOM-127-SSA1-1994 (2000)
y, el segundo, incluye tratamientos en los
que la calidad del agua producto podrá
cumplir con la NOM-001-SEMARNAT-1996
(Descargas de aguas residuales en aguas
y bienes nacionales), la NOM-002-SEMAR-
NAT-1996 (Descargas de aguas residuales
a los sistemas de alcantarillado urbano mu-
nicipal), o bien, de uso industrial.
Las tecnologías recomendadas para fines
de potabilización (Cr total en el agua pro-
ducto <0.05 mg/L) varían de acuerdo con
la concentración del contaminante en el
agua subterránea. Para concentraciones
menores o iguales a 3 mg/L, se recomienda
la coagulación con sulfato ferroso seguida
de filtración directa; los costos de opera-
ción y mantenimiento (O & M) van de 0.74
a 1.78 $/m3, y los costos de inversión (CI)
de 0.26 millones de pesos (M$) por L/s.
Este tratamiento es factible para pozos
ubicados a lo largo de la pluma de la con-
taminación, mientras que para tratar agua
Ilustración 4. Tratamientos ex situ para remover cromo recomendados por el IMTA.
1...,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42 44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,...156
Powered by FlippingBook